Desde la demanda de la SEC contra Ripple hasta la urgencia de Washington, este ex consejero lo revela todo
Laura Shin liberado el último episodio del Desencadenado podcast en el que entrevistó a Coy Garrison. Él es el antiguo consejero de la comisionada de la SEC Hester Pierce y viene con un conocimiento de primera mano de la SEC y sus operaciones. En esta entrevista, Garrison habla sobre la SEC y su relación con la criptoesfera.
Es un momento de tensión
Coy Garrison admite que actualmente es un «momento tenso» con la SEC en un punto muerto con la industria de las criptomonedas. La agencia tiene una buena razón para hacerlo, ya que la reciente desintegración del TerraUSD provocó un colapso de las criptomonedas. Se estima que alrededor de 40.000 millones de dólares fueron eliminados del mercado de las criptomonedas y que las principales criptomonedas sufrieron un gran volumen.
La SEC ha estado en desacuerdo con las criptomonedas con la batalla legal de Ripple acaparando regularmente los titulares de los tabloides. La agencia presentó un caso contra Ripple por no haber registrado más de 1.400 millones de dólares en valores. Garrison comentó que las criptomonedas han avanzado mucho desde que empezó a trabajar en la SEC cuando era un joven abogado.
He added that “The attention its (crypto) is getting in Washington is tremendous!” Garrison then sheds light on Chairman Gensler, who is widely believed to be in staunch favor of enforcing regulations on the crypto market.
Sobre los últimos comentarios del Comisario Peirce
A continuación, se pidió a Coy Garrison que diera su opinión sobre los últimos comentarios de la Comisaria Peirce, cuando dijo que la SEC había «dejado caer la pelota reguladora». Añadió.
«No estamos permitiendo que se desarrolle la innovación y la experimentación de forma saludable y ese fracaso tiene consecuencias a largo plazo».
Garrison se sumó a sus palabras diciendo: «Creo que el Comisario Peirce da en el clavo». Cree que la SEC puede hacer más en términos de «colaboración». Dijo que la SEC podría estar «fomentando las solicitudes de cartas de no acción» y guiando la innovación en criptografía. En cambio, la Agencia ha adoptado el enfoque de «aplicación» primero, lo que ha llevado a una relación turbulenta entre la SEC y las criptomonedas a lo largo del tiempo.
Laura continúa con la pregunta de por qué la SEC aún no ha aprobado los ETFs de Bitcoin al contado. Ha sido desconcertante para los criptoinversores ya que los ETFs de futuros de Bitcoin han sido aprobados mientras que los ETFs al contado no. Garrison se siente esperanzado sobre ellos ya que cree que el comisario no está preparado para la introducción de este activo en el mercado. Añadió que hay personas que presentan solicitudes con «reglas» designadas en torno a los ETP para evitar el fraude y la manipulación. Garrison explicó cómo lo hacen de la siguiente manera,
«Estableces que tienes un acuerdo de intercambio de vigilancia con un mercado regulado de un tamaño significativo y tienes que demostrar que ese mercado regulado es donde alguien que quiere cometer un fraude tendría que ir realmente a cometerlo».
Mientras este tema se discute en los respectivos lobbies, Garrison sugiere que la investigación académica sigue siendo crucial para cualquier conclusión.