En un artículo anterior En este artículo, presentamos tres modelos tokenómicos para juegos de blockchain de un solo token y sus respectivos pros y contras.
En este artículo, repasaremos los proyectos de doble token, una innovación que llegó después de los juegos de un solo token, que es el modelo más popular hoy en día.
El modelo de doble token surgió en la primera mitad de 2020 cuando Axie Infinity introdujo SLP (Smooth Love Potion) para reducir la presión de venta sobre AXS, el token de juego original de Axie Infinity.
Desde entonces, casi todos los títulos importantes tienen una economía de doble ficha.
Para entender cómo funcionan los juegos de doble ficha y por qué existe este modelo, debemos ver cómo Axie desplegó el SLP.
Antes de introducir la SLP, Axie era una GameFi de un solo token, en la que los jugadores introducían dólares y recibían el token del juego, AXS. Con un enorme crecimiento de usuarios y el dinero de muchos fondos PE que apoyaban el mercado, Axie funcionó con éxito con un solo token durante más de un año.
Sin embargo, a Axie no le resultó difícil darse cuenta de la importancia de los nuevos usuarios para los proyectos. En cuanto dejaran de llegar nuevos fondos, comenzaría una espiral de muerte.
Para aliviar la presión de venta sobre AXS, Axie introdujo SLP en 2020 . Mientras que AXS se utilizó para gobierno y las recompensas de las apuestas, los jugadores utilizarían las fichas de utilidad del juego SLP para criar nuevos Axies y ganar más SLP. El equipo de desarrollo aumentó la proporción de – requerida para la cría y aumentó la cantidad necesaria para la reproducción.
Al principio, el nuevo modelo funcionó como estaba previsto. Según Footprint Analytics, El precio de AXS rugió justo después de SLP was brought to the game, while SLP’s token price stood below $0.1 for several months. SLP had seen an uptrend drawn by newcomers since the GameFi summer.
Sin embargo, esta tendencia no duró mucho, y SLP pronto cayó en una espiral de muerte. El equipo de Axie respondió cambiando la estructura de gobierno de la comunidad para hacerla más descentralizada. También eliminaron la SLP cuando el juego PVE (Jugador contra Entorno) produjo ganancias el 9 de febrero para reducir la menta y el suministro de SLP. Con estos cambios, el precio de SLP aumentó.
El modelo de doble ficha se ha consolidado en el que una ficha se utiliza principalmente para la gobernanza -poseer más de esta permite al titular tener más poder de voto en las votaciones de la comunidad sobre el proyecto- y otra se utiliza para funciones dentro del juego, es decir, la ficha de utilidad. En la mayoría de los juegos actuales, los jugadores obtienen la mayor parte del rendimiento en la moneda de utilidad, normalmente menos valorada, y un poco en la moneda de gobierno como prima, por ejemplo, si poseen NFT valiosos.
Además de Axie, otros proyectos populares de GameFi, como BinaryX y Starsharks , también utilizan el modelo de doble ficha.
Dos categorías diferentes de fichas duales GameFi
La mayoría de los nuevos proyectos GameFi de doble ficha adoptan el modelo de «ficha de juego de entrada y ficha de juego de salida».
Por ejemplo, los jugadores de BinaryX utilizan fichas de gobernanza para iniciar el juego y ceden fichas de utilidad como retorno, mientras que los jugadores de Starsharks inician y ceden fichas de utilidad en el juego.
Sabemos por el artículo anterior que el coste y los rendimientos están muy correlacionados con el precio del token de este modelo. Es mucho más fácil ajustar los modelos tokenómicos sin ajuste centralizado con los tokens duales que el modelo basado en el valor del USD. El modelo basado en USD requiere un oráculo para especificar el número de tokens correspondientes, lo que complica el modelo de tokens duales.
En este artículo, ofrecemos un enfoque analítico para dividir las diferentes categorías de fichas duales GameFi: Tras la venta de Genesis NFT, ¿qué enfoque utiliza el propietario del proyecto para aumentar el número de NFT en el mercado para satisfacer la demanda de NFT de nuevos jugadores?
Al principio, la mayoría de los proyectos de GameFi venderán Genesis NFT en la plataforma oficial o en plataformas asociadas como Binance NFT u Opensea para acumular jugadores iniciales. A continuación, disponen de varios mecanismos para acuñar más NFT mientras alimentan el consumo de fichas. Estos incluyen:
- Modelo de cría: En este modelo, las NFT de segunda generación y las posteriores proceden de la reproducción de las NFT de Génesis, sin que se vendan más cajas ciegas. Este mecanismo requiere quemar/gastar fichas para acuñar las nuevas NFT, lo que permite al juego influir en la presión de venta de las fichas en función del precio de acuñación.
- Modelo de caja ciega: En comparación con el modelo de cría, la caja ciega es sencilla. El equipo establece el número de NFT en el juego, y cuando el mercado es bueno, o el consumo sube, los jugadores venden más. Esto eleva el precio de las fichas porque los necesitan para comprar los NFT.
Sin embargo, todos los proyectos ambiciosos y con visión de futuro declararán que la mayor parte del dinero de las ventas de la caja ciega, ya sea en USDT o en tokens de utilidad, va directamente a la tesorería de la comunidad o se quema. Starsharks es tan popular porque anunció que quemaría el 90% de los tokens de utilidad de las ventas de la caja ciega.
Resumen de las fichas duales GameFi tokenomics
Tokenomics son una parte crucial de un proyecto GameFi, junto con métricas como el número de nuevos jugadores, el número de jugadores activos y el contraste entre la producción y el consumo.
A medida que GameFi evoluciona, cada ciclo ve nuevos modelos económicos e innovaciones, cada uno con sus propios pros y contras. Los inversores serios también pueden aprender a detectar tendencias dentro de modelos tokenómicos específicos para cronometrar los mínimos, predecir la inflación FOMO, generar rendimiento durante la estabilización de los mínimos y otras estrategias.
Un artículo originalmente por Watermelon Game Guild, editado por Análisis de la huella comunidad.
La Comunidad Footprint es un lugar en el que los entusiastas de los datos y las criptomonedas de todo el mundo se ayudan mutuamente a entender y obtener conocimientos sobre Web3, el metaverso, DeFi, GameFi o cualquier otra área del mundo de la cadena de bloques. Aquí encontrarás voces activas y diversas que se apoyan mutuamente y hacen avanzar a la comunidad.
¿Qué es el análisis de la huella?
Footprint Analytics es una plataforma de análisis «todo en uno» para visualizar los datos de la cadena de bloques y descubrir sus características. Limpia e integra los datos de la cadena para que los usuarios de cualquier nivel de experiencia puedan empezar a investigar rápidamente tokens, proyectos y protocolos. Con más de mil plantillas de cuadros de mando y una interfaz de arrastrar y soltar, cualquiera puede construir sus gráficos personalizados en minutos. Descubre los datos de la cadena de bloques e invierte de forma más inteligente con Footprint.