your-cryptocurrency-news
  • Noticias de actualidad
  • Noticias de actualidad

Guerra de validadores: los nuevos validadores de LUNA son acusados de comportamiento poco ético

  • Home /
  • análisis /
  • Guerra de validadores: los nuevos validadores de LUNA son acusados de comportamiento poco ético - your-cryptocurrency-news
  • Categoría: análisis, Fichas, Rumores, Web3
  • Autor: YCNews
  • 2 semanas hace

LUNA validators PFC, Lavender.Five y Red Herring han convocado a nuevos validadores para elevar los niveles de comisión del 0% al 20% sin informar a sus delegados. Según Larry, un desarrollador de Delphi Digital, los validadores de LUNA pueden ganar hasta 192.000 dólares anuales tras recibir la atribución de delegado de génesis de 2,5 millones de LUNA.

Aumento de la comisión sin notificación

El arenque rojo destacado dos validadores, KingSuper y Autism Staking, que recientemente han aumentado su comisión. El 4 de junio, tuitearon:

«KingSuper tenía una comisión del 0% y atrajo a mucha gente para que les redelegara. Hace unos días, decidieron aumentar su comisión del 0% al 10% sin informar a la comunidad/sus delegados.»

El aumento de la comisión habrá incrementado la rentabilidad de King Super de 0 a $63,434 al mes. Además, Red Herring, a continuación destacado Estacas de autismo:

«Del mismo modo, aumentaron su comisión del 10% al 20% sin informar a la comunidad/sus delegados (sin página web ni plataforma de chat/medios sociales). Sólo una dirección de correo electrónico protonmail».

Múltiples nodos validadores

Además de que los validadores aumentan la comisión sin informar a sus comunidades, Red Herring también identificado otros tres validadores, «Luna Whale, Lunatic Validator y Long Live Luna», por su comportamiento poco ético. Red Herring detalló la configuración de cada uno de los tres validadores y observó las similitudes:

– En el logotipo
– Nombres genéricos relacionados con Luna
– 20% commission
– Tasa de cambio de comisión máxima del 20%.
– No hay sitio web/presencia en las redes sociales/contacto por correo electrónico

Red Herring comprobó entonces los datos de la cadena de cada uno de los monederos de los validadores. Cada uno de los monederos transfirió sus comisiones al mismo monedero, «terra1hm4w», y después a un último monedero, «terra1kl6e», tras recoger los tokens. La LUNA en poder de estos validadores no tiene ningún calendario de adquisición. Los validadores han aprovechado la distribución de génesis de los tokens LUNA para crear múltiples validadores. Como explicó Red Herring,

«Se aprovecharon de la gran delegación de génesis para ganar enormes comisiones sin contribuir a la comunidad».

La última cartera fue identificada como perteneciente a Kraken , lo que sugiere que el validador está creando una presión de venta sostenida sobre el precio de LUNA a través de fichas delegadas al azar durante el renacimiento de LUNA.

Los validadores responden

King Super refutó las acusaciones indicando se «opuso fuertemente al argumento de la comisión del 0% y quiso iniciar la cadena con una comisión de fondo no del 0%, para que no haya guerras de comisiones». King Super también afirmó que «sólo se puso al 0% para competir con otros validadores del 0%». CryptoSlate se puso en contacto con King Super para pedirle un comentario y recibió la siguiente respuesta: «Valido otras redes de Cosmos y Terra se estaba relanzando, así que pensé en intentar añadir algo de valor allí también».

Por el momento, se desconoce qué valor ha añadido King Super. Desde entonces, se ha retractado de algunas declaraciones diciendo que «tal vez nunca debí haberlo puesto al 20%, pero una cosa estaba clara: tras el reciente colapso de LUNA no estábamos en condiciones de hacer funcionar nuestro validador al 0% y había que aumentarlo». Además, continuó,

«Lo aumentamos al 10% a petición de «CapriciousSage | Ceres Ventures» porque estaba dando lugar a un poder de votación sesgado… El reciente aumento al 20% fue sólo para cubrir las pérdidas que sufrimos»

En respuesta, otro validador, PFC, que también participó en Luna Classic y en las votaciones para reiniciar la cadena, dijo CryptoSlate:

«No se trata de la comisión que cobra

Es que lo cambió sin previo aviso, y encerró a toda la gente que delegó esperando el cero, y no pudo cambiarlo.

El hecho de que no se diera cuenta de esto me entristece, y después de que se lo dijeran, y el daño no lo cambiara de nuevo».

Fuente:

https://noticias-de-criptomonedas.com/guerra-de-validadores-nueva-luna-validadores-acusados-de-comportamiento-poco-etico/

  • Anteriormente
  • Próximo

NOTICIAS PRINCIPALES

Los fondos de cobertura de criptomonedas son alcistas con el Bitcoin y están metidos de lleno en el DeFi
Goldman Sachs quiere comprar los activos de Celsius por 2.000 millones de dólares mientras se le aconseja que se declare en quiebra
La comunidad de Lido debate sobre la limitación de las estacas en Ethereum mientras crece la preocupación por la centralización
Singapur’ha cambiado su postura respecto a las criptomonedas
หุ้นตกต่ำทั้งกระดาน ไม่มีส่วนไหนที่ปลอดภัย
© YCNews.com