El candidato al Senado de Estados Unidos, Brian Solstin, se opuso en un tuit al senador Cynthia Lummis ‘ bill pretende incorporar los activos digitales al sistema financiero de Estados Unidos argumentando que el Bitcoin debe considerarse por separado de otros activos digitales, utilizando un informe publicado por la empresa de servicios financieros Fidelity Investments para explicar por qué.
Senador Lummis,
Un mensaje de Fidelity.
BITCOIN FIRST: Por qué los inversores deben considerar el bitcoin
por separado de otros activos digitales https://t.co/uE9ejQPPeW– Bryan Solstin para el Senado de los Estados Unidos (@BryanBSolstin) 7 de junio de 2022
Senator Lummis co-authored the draft bill with Senator Kristen Gillibrand. The bill offered to integrate all crypto-assets into the existing financial system fully. The bill does not distinguish between crypto-assets but suggests implementing a separate organization to manage their implementation.
El candidato Solstin sólo se opuso a la parte del proyecto de ley que consideraba todos los criptoactivos sin distinguir. Según Solstin, el Bitcoin es fundamentalmente diferente de todos los demás activos digitales y necesita un tratamiento especial a la hora de ser incorporado al sistema financiero.
¿Por qué debería ser diferente el Bitcoin?
La inversión de Fidelity informe considera al Bitcoin como un bien monetario en trayectoria para convertirse en el dinero principal del futuro, a diferencia de cualquier otro criptoactivo.
El Bitcoin es el futuro del dinero
El informe sostiene que el Bitcoin representa un bien monetario mejor que el oro u otras monedas fiduciarias, por lo que se convertirá en la principal moneda del mundo.
Cuando se compara con el oro y el dinero fiduciario, Bitcoin destaca en términos de durabilidad, divisibilidad, fungibilidad, movilidad, verificabilidad y escasez. A pesar de su desalentador historial, Bitcoin sigue pareciendo la mejor opción monetaria tras una comparación bien hecha.
Además, el informe señala que la red de Bitcoin ofrece el sistema más grande, más seguro y más descentralizado en comparación con otros activos, criptográficos o no. Estas características vitales afectan significativamente al futuro de Bitcoin como moneda del futuro.
Otros criptoactivos
Aunque reconoce los puntos fuertes de otros criptoactivos, el informe afirma que ninguno de ellos tiene las características para convertirse en la moneda del futuro y por eso hay que evaluarlos con una perspectiva diferente a la del Bitcoin.
El informe señala:
«No existe necesariamente una exclusividad mutua entre el éxito de la red Bitcoin y el resto de redes de activos digitales. Más bien, el resto del ecosistema de activos digitales puede satisfacer diferentes necesidades o resolver otros problemas que el bitcoin simplemente no hace.»
Por ello, otros activos tienen
Para subrayar esta diferencia y proteger a los inversores en consecuencia, el marco jurídico debería dividirse en dos: uno para examinar la aparición del Bitcoin como futura moneda, y otro para evaluar el valor de otros criptoactivos, afirma el informe.